//

Знову постало питання даних в базі Whois як важливої ​​інформації для боротьби з піратством


Американський реєстр інтернет-номерів (ARIN) звернувся до уряду Канади з проханням вимагати від інтернет-провайдерів продовжувати вести базу IP-адрес і номерів Whois. Це допомагає ідентифікувати порушників авторських прав. База даних, яка вже існує, містить одержувачів великих блоків IP-номерів (компанії, університети, держустанови), а не фізичних осіб. Однією з основних завдань некомерційної організації ARIN є розподіл найважливіших ресурсів інтернету, включаючи адреси IPv4, адреси IPv6 і номера AS. Вони не розподіляються безпосередньо кінцевим користувачам, а віддаються великим компаніям, включаючи Google і Amazon, інтернет-реєстраторам, а також інтернет-провайдерам. До недавнього часу ARIN підтримувала базу даних Whois за допомогою підходу «батога і пряника». Компанії регулярно поверталися, щоб запитати нові IP-адреси (пряник), і ARIN виділяли їх тільки в тому випадку, якщо база даних Whois належним чином підтримувалася (батіг). У листі, направленому уряду Канади в рамках перегляду Закону про авторське право, ARIN підкреслює, що база даних Whois є важливим інструментом забезпечення прав інтелектуальної власності.
«Коли в Інтернеті виявляються матеріали, що порушують авторські права, або інший незаконний контент, Whois часто є першим пунктом дослідження порушника», – каже ARIN. – «Правоохоронні органи і приватні особи, чиї права порушені, можуть отримати доступ до бази даних Whois або відповідно до політики реєстратора, або за судовим рішенням».
ARIN побоюється, що без належної бази даних Whois розслідування крадіжки контенту та іншій незаконній діяльності буде утруднено. Катерина Федорова, керівник української антипіратської асоціації «Чисте небо»: «Зараз світ стоїть перед викликом – які обмеження повинні бути введені, щоб захистити інтелектуальну власність. Участь різних гравців екосистеми, їх спільні зусилля створюють робочі алгоритми боротьби з нелегальною діяльністю, такі, як використання інформації бази Whois. Важливо, щоб всі учасники причетних процесів, які не бажають пособнічать злочинцям, продовжували добровільно робити все, що від них залежить, для роботи цих алгоритмів».
Експерти розмірковують над національним підходом – чому тільки Канада і саме вона, вважаючи питання порушення авторських прав і Whois глобальним. Правовласники в Сполучених Штатах та інших країнах, ймовірно, теж будуть вітати таку ініціативу. Для багатьох країн дані Whois були гарячою темою протягом останніх кількох місяців.
Реєстратори не вперше допомагають боротися з піратами. У 2015 році ICANN запропонував заборонити «комерційним» сайтам приховувати свої особисті дані в Whois. Це підтримувалося групами правовласників, включаючи MPAA, які вважають, що це допоможе їм залучати до відповідальності операторів нелегальних сайтів. Представник MPAA Алекс Дікон заявив: «Забезпечення точності цих даних важливо не тільки для MPAA і наших членів, а й для всіх, хто використовує Інтернет кожен день».
У 2018 році ICANN ввела тимчасову міру обмеження доступу до особистих даних в WHOIS, але правовласники, зокрема, MPAA були незадоволені.
MPAA вважає, що загальний доступ до особистих даних приносить користь широкої громадськості, додаючи, що давати потрібно тільки «звичайну» інформацію, яка і так застосовується в комунікації з контрагентами.

За матеріалами TorrentFreak.

  

Discussion

Comments are closed.